LLUVIAS HISTÓRICAS EN AREQUIPA

Cortesía

Gonzalo Jesús Gómez Zanabria
Historiador

1.       La ciudad de Arequipa es atravesada por las siguientes torrenteras o llocllas:

Ubicación	Denominación	Descripción
Rivera izquierda	Polanco (sin denominación tradicional).	Torrentera irrelevante hasta épocas pasadas recientes, adquiere importancia actual debido a que recientemente se han instalado en su zona de influencia dos asentamientos humanos de alta significación Independencia y Pampas de Polanco. Se ubica inmediatamente al norte de la Torrentera de San Lázaro
Rivera izquierda	San Lázaro (tradicionalmente Segunda Torrentera)	Se origina en la quebrada del mismo nombre, en dirección noreste de la ciudad de Arequipa, presentando una dirección aproximada NE – SO, hasta su desembocadura en el río Chili a la altura del Puente Grau.
Rivera izquierda	Miraflores (tradicionalmente Tercera Torrentera)	Se origina en las Depresiones topográficas occidentales del cerro El Botadero. A partir de su origen hasta el Cuartel Mariano Bustamante presenta un rumbo NO – SE, seguidamente el de NE – SO hasta su desembocadura en el río Chili, situada 150 metros antes del Puente Trébol del inicio de la Variante de Uchumayo.
Rivera izquierda	Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera)	Se origina en las quebradas denominadas El Chilcal y Guarangal, presentando una dirección general del Este hacia el Oeste hasta su desembocadura en el río Chili a la altura del Cuartel Arias Araguez en Tingo
Rivera izquierda	Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera)	Tiene su nacimiento en las depresiones del cerro Alto Jesús. Su dirección general es del NE hacia el SO hasta la altura de Ciudad Mi Trabajo, cambiando de rumbo hacia el SE hasta su desembocadura en el río Socabaya entre Bellapampa y Huasacache.
Ribera derecha	Zamácola (tradicionalmente Primera Torrentera o Cerro Colorado)	Se origina en la quebrada Piedraypicho. Su rumbo general es de NO a SE. De las torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa es la única que desemboca en la margen derecha del río Chili en las cercanías del puente de la Variante de Uchumayo. Se encuentra conformada por tres ramales contribuyentes que son de sureste a noroeste (alejándose del río Chili): Pastoraiz, Gamarra y El Azufral. En el ramal Pastoraiz se han instalado asentamientos humanos y la cruzan varias calles (badenes), considerándose de alto peligro; en el ramal Gamarra el cauce ha sido respetado; El ramal El Azufral, el cauce es muy amplio sin indicaciones de peligrosidad. El ramal El Azufral se une al Gamarra entre los asentamientos de Villa Paraíso, El Nazareno y Alto Cayma, y ambos se unen al de Pastoraiz un poco más abajo del Parque El Azufral.

Fuente: Estudio: inundaciones en la localidad de Arequipa ocasionadas por el ingreso de las torrenteras (2016).

1.       Según Jaime Fuse Fernández Dávila  y Alfredo Benítez Montúfar, del INDECI en su Estudio: inundaciones en la localidad de Arequipa ocasionadas por el ingreso de las torrenteras (2016), concluye que:

“1. En el aspecto general, el panorama ofrecido por el presente estudio evidencia elevada cantidad de puntos vulnerables en las torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa, con relación a inundaciones por desbordes.

2. Gran parte de los puntos vulnerables corresponden a badenes improvisados ubicados principalmente en los asentamientos humanos ubicados en la periferia de la ciudad y algunos en zonas bien urbanizadas e incluso en el Cercado de Arequipa. Otra gran parte corresponde a puentes rústicos o diseñados inadecuadamente ubicados principalmente en la periferia, algunos en las urbanizaciones privadas y un pequeño número en el Cercado.

3. En zonas altas de la ciudad, especialmente en Cayma y en Zamácola, los cauces de las torrenteras tienden a desaparecer debido a la desordenada invasión de pobladores que se establecen en asentamientos sin planificación ni ordenamiento territorial de ninguna clase.

4. Las torrenteras de Arequipa se ordenan decrecientemente de acuerdo a su peligrosidad respecto a inundaciones de la siguiente manera: 1: Zamácola. 2: Paucarpata. 3: Mariano Melgar. 4: Miraflores. 5: Polanco. 6: San Lázaro. 48

5. La máxima peligrosidad de la torrentera Zamácola, se debe principalmente a la elevada cantidad de puntos vulnerables, correspondiendo principalmente a puentes deficientemente diseñados y ubicados en la parte baja de la torrentera. Así mismo, aparece una zona de alta peligrosidad en el ramal Pastoriz contribuyente de la torrentera Zamácola, el que ha sido parcialmente rellenado para dar lugar a la instalación de precarios asentamientos humanos.

6. En segundo lugar de grado de peligrosidad aparece la torrentera de Paucarpata; ESPE puente presenta un considerable número de puntos vulnerables ubicados en badenes y puentes ubicados a lo largo de todo su trayecto.

7. La torrentera de Mariano Melgar, a pesar de originarse en la cuenca de mayor área, ocupa el tercer lugar de grado de peligrosidad; los puntos vulnerables corresponden también a badenes y puentes ubicados principalmente en su parte inicial y en la parte final de su trayectoria. 8. Las torrenteras de Miraflores, Polanco y San Lázaro son las [de] menor peligrosidad, con pequeña cantidad de puntos vulnerables con problemas de no muy difícil solución. La última de las mencionadas, presenta la ventaja de contar con el cauce de máxima profundidad”.

Estas conclusiones, se debe complementar con la lectura de la tabla sobre Información histórica de episodios pluviales, periodo 1944 al 2016, con intensidad mayor a 32 mm.

2.       Se adjunta copia simple de la ponencia “entre la magnitud y vulnerabilidad. Variaciones climáticas, economía y sociedad: estudios de caso de larga data; Arequipa, siglos XVIII y XIX”, de Edison Halley Quispe Quispe para el I Congreso Peruano de Historia Económica, Huamanga del 12 al 14 de agosto del 2013, donde concluye que “De esta manera al igual que Arequipa; Puno y Cusco y las demás regiones ubicadas en el área andina son de alguna forma vulnerables a esos cambios [climáticos], así también Lima no podría escapar a tales eventos, por lo cual urge relacionar nuestra historia económica a la de los cambios climáticos” y téngase en cuenta la propuesta cronológica del cuadro 1 y el cuadro 5 sobre daños materiales, ecológicos y humanos para el periodo 1883 -1900, que detallamos a continuación:

Cuadro 5: daños materiales, ecológicos y humanos de las lluvias: 1883-1900.

AÑOS	LOCALIDAD	DAÑOS INFRAESTRUCTURA	DAÑOS ECOLOGICOS Y BIOLOGICOS	PERDIDAS HUMANAS	OBSERVACIONES
1883	Valle		Erosión de suelos		"fuerte aguacero"
1884	Quequeña y Carumas	Destrucción de canales	destrozos de sementeras		"miseria por las lluvias"
	Tambo	destrucción de canales	destrozos de sementeras
	Mollendo		Erosión de suelos		"Aguacero hombre"
	Cayma		Perdida de 10 mil fanegas de grano
	Yanahuara, Sabandia y Characato	Destrucción de fincas	Perdidas de cosechas y erosión de suelos (hídrica y eólica)		lluvias y extraordinarias y vientos
1886					Lluvias moderadas
1887					Lluvias moderadas
1888	Campiña		Pérdida de cosechas en más del 50%. Perdida de pastos y muerte de ganados		Heladas y sequias
1889	Campiña y zonas altas		Ruina de cultivos de papas y maíz. Aridez del suelo.		Lluvias moderadas, luego escasez de agua y presencia de heladas
1890	Campiña		Aridez del suelo. Pérdida de cosechas por escasez de agua		Sequias y heladas
1891	Campiña	estragos en los campos	Erosión de suelos. Aumento del caudal de los ríos		"Lluvias grandes
1892	Cañaguas, Sumbay y Vincocaya		Aumento del caudal de los ríos		"Lluvias casi extraordinarias"
	Piaca	estragos en los campos	Erosión de suelos		lluvia y granizada
	Ciudad y Paucarpata	Aniegos y derrumbes	Erosión de suelos y aumento del caudal del rio. "troncha" del maíz.		Lluvias extraordinarias
	Mollendo Y Tambo		Erosión y aumento del caudal del rio		"Fuertes aguaceros con tormenta eléctrica"
	Chiguata	Derrumbes de la mayoría de casas	Erosión y avenidas desde el Misti y el Pichupichu.		"lluvia tenaz"
1893	Ciudad	Derrumbe de casas, resquebrajamiento de acequias y aniegos	Fuerte erosión aluvial		"lluvia torrencial que supero a la de 1884, caída de 546 toneladas cubicas por 5 mil varas cuadradas"
	Cayma	56 casas derrumbadas y 30 topos destruidos de maíz y papas. Acequia principal destruida.	Fuerte erosión aluvial
	Chiguata	10 casas derrumbadas	Fuerte erosión aluvial
	Quequeña, Paucarpata y Uchumayo	destrozos de fundos rústicos	Fuerte erosión aluvial		"quema de papas y maizales", por la helada
	Tambo	perdida de canales y terrenos de cultivo	Fuerte erosión aluvial
1894	Mollendo	reaparición de pastos en las lomas
	Valle	aumento del caudal del rio			"avenidas"
1895	Valle		Avenidas del rio		lluvias con intensidad
1896	cuenca		Avenidas del rio
	Quequeña	daños en infraestructura agrícola	Erosión de suelos y daños en sembríos		tormenta de granizo y nieve
	Vítor	Destrucción de 2 puentes y varias haciendas	Erosión de suelos
	Ciudad	Derrumbes	erosión de suelos	Varios muertos
1897	Cuenca				Lluvias moderadas
	Mollendo				lluvias con exceso
1898	Cuenca		Entrada de torrenteras
	Tingo y Sachaca		Daños en sembríos
	Tambo	Destrucción de bocatomas	Perdida de 30 topos de monte		"Impetuosas avenidas una de las mayores vistas
1899	Cuenca		Entrada de torrenteras		"Lluvias abundantes"
	Tambo	Destrucción de 8 topos de caña	erosión de suelos
	Vítor	Destrucción de haciendas
	Charcani	destrucción de la hidroeléctrica	erosión de suelos y derrumbes

1.       Según el historiador Pedro Pablo Peralta Casani, en su trabajo de tesis denominado “LOS EFECTOS DE LOS DESASTRES NATURALES EN LA PRODUCCIÓN VITIVINÍCOLA DE MOQUEGUA Y AREQUIPA (1600-1868)” del 2017, extraemos, el siguiente cuadro en lo concerniente al registro de inundaciones sobre Arequipa (A):

Cronología de eventos naturales en el sur peruano (1582-1868) – Inundaciones
Año	Eventos	Fuente
1600	Reventazón del volcán Huaynaputina (A-M); Terremoto del 19 de febrero (A); Inundaciones (A); Peste (A)	Barriga 1951: 53-184; Mateos 1944, T. 2: 214-249; Murúa [1616] 2008: fol. 361v-366r; Huertas Vallejos 2001: 44
1605	Epidemia (A); Inundaciones (A-M)	Quispe 2017: cuadro 3; Davies 2014: 105; ARM, Protocolos notariales, Diego Dávila 1605-1609, fol. 178r
1633	El Niño: Inundaciones (A-T); Epidemia de tifus (A)	Cavagnaro 2005: 104; Hocquenghem & Ortlieb 1992: 223
1634	El Niño: Inundaciones (A-T)	Cavagnaro 2005: 104; Hocquenghem & Ortlieb 1992: 223
1635	El Niño: Inundaciones (A-T)	Cavagnaro 2005: 104; Hocquenghem & Ortlieb 1992: 223
1710	Inundaciones (A); Peste (A-M)	Quispe 2013: cuadro 1
1711	Inundaciones (A); Peste (A-M)	Quispe 2013: cuadro 1
1714	Inundaciones (A)	Travada y Córdova [1752] 1958: 78; Portocarrero 1926: 84
1743	Inundaciones (M)	BNP, C2020, 1745, fol. 5v
1745	Inundaciones (A); Epidemia (A-M)	AMA, Actas de Cabildo 1744-1757, fol. 45r; Quispe 2013: cuadro 1
1747	El Niño: Inundaciones (M); Epidemia (A-M)	Odriozola 1863: 114-115; Domínguez 1955: 34.
1750	Inundaciones (A-M); Epidemia (A)	Domínguez 1955: 34; Quispe 2013: cuadro 1
1754	Inundaciones (A); Heladas (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1778	Inundaciones (A)	Flores Galindo 1993: 154.
1779	Inundaciones (A)	Flores Galindo 1993: 154.
1780	Inundaciones (A); Epidemia de gripe (A)	Flores Galindo 1993: 154.
1791	El Niño: Inundaciones (A-M); Actividad de volcán Ubinas (M)	Quispe 2013: cuadro 1
1805	Inundaciones (A; ); Epidemia de viruela (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1807	Inundaciones (A); Epidemias de rabia e hidrofobia (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1808	Inundaciones (A); Epidemias de rabia e hidrofobia (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1812	Inundaciones (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 273-276
1818	Inundaciones (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 289
1819	Inundaciones (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 291
1823	Inundaciones (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 302
1830	Inundaciones (M); Epidemia (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 323
1834	Inundaciones (A); Epidemia (A); Temblores (A)	Seiner 2011: 335
1835	Inundaciones (M); Temblores (A)	Seiner 2011: 337
1853	Inundaciones (A); Epidemia de viruela (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1855	Inundaciones (a); Epidemias de fiebre amarilla y tifoidea (A-T)	Quispe 2013: cuadro 1
1857	Inundaciones (A); Epidemia (A)	Quispe 2013: cuadro 1
1860	Inundaciones (A); Temblores (A)	Quispe 2013: cuadro 1; Seiner 2011: 391
1863	Inundaciones (A); Temblores (A)	Quispe 2013: cuadro 1; Seiner 2011: 401

Fuente: Peralta 2017: 24-31

Esta cronología tomo en cuenta los siguientes trabajos:

·         Barriga, V. M. (1951). Los terremotos en Arequipa, 1582-1568. Arequipa: La Colmena,

·         Cavagnaro, L. (2005). Materiales para la historia de Tacna. Dominación hispánica (1700-1780). Tacna: Edpyime Crear Tacna

·         Domínguez, F. (1955). El Colegio Franciscano de Propaganda Fide de Moquegua (1775-1825). Madrid: Ediciones "Verdad y Vida".

·         Flores-Galindo, A. (1993). Buscando un inca: identidad y utopía en los Andes. Lima: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes

·         Hocquenghem, A.-M., & Ortlieb, L. (1992). Eventos El Niño y lluvias anormales en la costa del Perú: siglos XVI-XIX. Boletin del Instituto Francés de Estudios Andinos, 21, 197-278.

·         Huertas Vallejos, L. (2001). Diluvios andinos. A través de las fuentes documentales. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

·         Mateos, F. (Ed.). (1944). Historia general de la Compañía de Jesús en la Provincia del Perú. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas/Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo

·         Murúa, M. d. ([1616] 2008). Historia General del Perú. Madrid: Getty Research Institute,

·         Quispe, E. (2013). Entre la magnitud y la vulnerabilidad. Variaciones climáticas, economía y sociedad: estudios de caso y de larga data; Arequipa, siglos XVIII y XIX. Arequipa.

·         Travada y Cordova, V. ([1752] 1958). El suelo de Arequipa convertido en cielo. Arequipa: Editorial Mejía Baca.

·         Portocarrero, J. (1926). Contribución al estudio hidrológico del territorio peruano. Informaciones y Memorias de la Sociedad de Ingenieros, XXVIII, 68-93.

·         Odriozola, M. d. (1863). Terremotos. Colección de las relaciones de los más notables que ha sufrido esta capital y que la han arruinado. Lima: Tipografía de Aurelio Alfaro.

·         Seiner, L. (2011). Historia de los sismos en el Perú. Catálogo: Siglos XVIII-XIX. Lima: Universidad de Lima.

1.       En el trabajo de tesis “ANÁLISIS DEL RIESGO DE INUNDACION DE LA CUENCA DEL RIO CHILI EN EL TRAMO DE CHILINA A UCHUMAYO – AREQUIPA” (2016) de Carla Jessica Concha Zevallos y Andrés Gonzalo Miranda Vega, concluye:

PRIMERA: La cuenca del río Chili se encuentra regulada por la represa de aguada blanca, ello proporciona control sobre el riesgo de inundación en el sector aguas arriba de la confluencia con el río Socabaya. Sin embargo, aguas abajo de la confluencia se pierde todo control sobre los eventos de crecidas en épocas de crecidas.

SEGUNDA: El número de subcuencas en las que se divida la cuenca en estudio debe ser tal que permita considerar la variación espacial de la información hidrológica disponible.

TERCERA: La influencia de la escala de la cuenca en los mapas de inundación no ha sido posible determinar debido a que no se cuenta con información de aforo que permita validar los cálculos realizados.

CUARTA: Los cambios en el número de la curva generan una gran sensibilidad en los caudales de escorrentía. Los números de la curva de tipo I permiten la completa infiltración de la precipitación, por lo que el caudal de escorrentía del escenario 4 (NC tipo I) corresponde a los porcentajes de área impermeable multiplicada por la precipitación, mientras que en el escenario 5 (NC tipo III) el caudal de escorrentía se incrementa hasta en 10 veces el caudal del escenario 1 que considera un número de curva de tipo II. QUINTA: La estimación del tiempo de concentración por medio de la formulación de Kirpich proporciona los resultados más coherentes y estables para todas las subcuencas estudiadas. Por lo tanto, su utilización puede mantener validez hasta que se desarrollen formulaciones regionales para la estimación de este parámetro.

SEXTA: El patrón de la lluvia del proyecto influye en la determinación del hidrograma de escorrentía debido a que la respuesta de la cuenca depende del tiempo de concentración. En el presente caso, el patrón local no puede ser representado por alguna lluvia sintética debido al rápido crecimiento de la precipitación en función del tiempo.

SEPTIMA: Las tormentas de diseño desarrolladas a partir de las metodologías de Dick Peschke e ILLA-SENAMHI-UNI proporcionaron precipitaciones acumuladas menores que las obtenidas por el análisis de frecuencias.

OCTAVA: La inclusión del modelamiento de puentes en la simulación hidráulica requiere de información geométrica e hidráulica de las estructuras. Los cálculos realizados por HEC-RAS se basan en la teoría de la influencia de las perturbaciones en el flujo dependiendo del tipo de flujo y la ubicación de la sección de control.

NOVENA: En el tramo de estudio se presentan 13 puentes que dependiendo del escenario analizado presentan todos los tipos de flujo bajo y flujo alto según los criterios del USACE.

DÉCIMO: Todos los escenarios evaluados dan como resultado un área de vulnerabilidad predominantemente situada en la zona de reserva paisajista del plano de zonificación y uso de suelo de la ciudad de Arequipa.

DÉCIMO PRIMERA: El análisis estático del peligro difiere del análisis dinámico en cuanto a la clasificación del nivel de peligro. Generalmente, el análisis estático proporciona una mayor área de nivel medio mientras que el análisis dinámico proporciona un mayor porcentaje de área en nivel de peligro alto. DÉCIMO SEGUNDA: El área de inundación varía de forma logarítmica con respecto al periodo de retorno. Por otro lado, para el caso de estudio el área de inundación no varía de manera significante entre los periodos de retorno de 75, 100 y 200 años. DÉCIMO TERCERA: La variación del área de inundación con respecto a la rugosidad estimada del cauce no es muy significativa

2.       Se adjuntan al presente informe, las evidencias graficas históricas de los desastres naturales en Arequipa, ver fotografía 1 al 9.

CONCLUSION 

·         La presencia de eventos naturales en Arequipa ha demostrado tener una muy regular y claramente identificable efectos a lo largo de su historia, tanto las variaciones como las oscilaciones climáticas, especialmente las lluvias y sequias como heladas, con diversos daños-

·         La cronología presentada permite relacionar estos eventos, con presencias de heladas entre abril y agosto. Luego de dichos episodios se presentan periodos esta vez muy húmedos con presencia de lluvias torrenciales sobre los 2000 msnm muchas veces acompañadas con nevadas, heladas y tormentas de granizo sobre los 3500 msnm, entre los meses de diciembre y marzo, pero que se está acentuando con la vulnerabilidad por el crecimiento urbano de la ciudad de Arequipa, y el cambio climático, que esa afectando con mayor costo y proporción en los lugares más vulnerable de la ciudad, teniendo incluso muertes lamentables y perdidas económicas.

·         Sabiendo los diagnósticos del INDECI e INGEMET, se debe tener acciones y asignación de presupuesta para acciones preventivas y desarrollo de infraestructura.